Краткие новости

«Жертвы» Малахова PDF Печать E-mail

ЖЕРТВЫ МАЛАХОВА

1. ВПЕРЕД, К МАЛАХОВУ!

…С Первого канала звонили настойчиво.

В феврале исполнилось 60 лет со дня падения на Дальнем Востоке Сихотэ-Алинского метеорита, и в программе «Пусть говорят» Андрея Малахова предполагалось обсудить «метеоритные» проблемы. Поскольку в последние годы, в России, наверное, самым ярким событием по теме был Витимский болид, наблюдавшийся в сентябре 2002 года, а я был участником и соруководителем всех трех иркутских экспедиций на место падения болида,— в Москве решили, что мое присутствие было бы полезным для передачи.

Я категорически отказывался. К программе «Пусть говорят» я, честно говоря, отношусь плохо. Продюсеры передачи, как мне представляется, в погоне за сенсациями вытаскивают в эфир иногда совсем странных людей, которые порой говорят о том, о чем лучше бы помолчать. Малахов на меня всегда производил впечатление человека не очень далекого, которому совершенно безразличны приходящие в студию люди и события, о которых они рассказывают. В свое время меня сильно покоробило, когда он обращался к родственникам погибших во время иркутской авиакатастрофы 2006 года со словами «Добрый день!»…

Иногда создается впечатление, что, начиная фразу в хорошем темпе, он еще не знает, как ее закончить, лихорадочно додумывая по ходу дела, что и как сказать. Когда в былые времена в других программах он, надсаживаясь, объявлял выступления эстрадных певцов — это было еще полбеды. Но ведущий, работающий с людьми, должен хотя бы немного вникать в проблему, «быть в теме», уметь задавать вопросы, а не только читать по бумажке заготовленное редакторами…

Приглашенные в студию к Малахову мне всегда казались жертвами ведущего. С другой стороны, ведь насильно в студию никто не идет — все едут по собственной воле!

… Редактор программы объяснила, что о Витимском метеорите речь пойдет все равно — приеду я или не приеду. Но меня предупредили, что в передаче собирается участвовать Вадим Чернобров. Руководитель уфологического общественного объединения «Космопоиск», Чернобров стал создателем множества мифов — о летающих тарелках, пришельцах, кругах на полях и метеоритах в России. Экспедиция «Космопоиска» была на месте падения Витимского болида, после чего Чернобров на весь свет рассказал массу фантастических легенд о событии. Все они в корне противоречили данным, полученным нашими экспедициями, и выглядят,— на мой взгляд, конечно,— совершенно нелепо. Впрочем, мои коллеги по экспедициям со мной, кажется, вполне солидарны.

>

Мне было сказано, что если я не приеду в Москву, о Витимском болиде расскажет Чернобров, и тогда снова возобладает сплошная фантастика.

Короче говоря, я согласился после четвертого звонка. Все затраты на поездку Первый канал брал на себя. 20 февраля я вылетел в Москву.


2. В ГРИМЕРКЕ

… Останкинская студия производила впечатление старого, работающего на износ завода. Редактор Татьяна провела в так называемую гримерку — давно не ремонтировавшуюся большую комнату со старым ободранным и дырявым линолеумом, тускловатым светом, старыми дермантиновыми диванчиками и обломанными вешалками. Было видно, что за последние 30 лет здесь ничего не менялось. Сюда же примыкала комната получше — для ожидания, надо полагать, VIP-персонажей. В «нашей» комнате почему-то пеленали на столе младенца и нервно разговаривали по мобильному — где ты застрял, уже надо ехать, ребенок измучился, а машины все нет…

Предлагалось ждать и пить чай. Чайник, кофе и чайные пакетики были налицо.

Татьяна объяснила, что будет запись, а не прямой эфир, когда покажут — пока неизвестно, а я буду одним из «героев» передачи. Еще один «герой» — конечно же, неизменный Чернобров, который будет говорить на этот раз о загадочных кругах на полях. А мне предстоит ему оппонировать.

- При чем тут круги? Речь же была о метеоритах!

Татьяна, страдальчески улыбаясь, пояснила, что таково решение Продюсера. Замысел передачи за неделю менялся уже сотню раз…

- А про Витимский болид вообще речь пойдет?

Татьяна стала перелистывать напечатанный сценарий, в поисках словосочетания «Витимский болид». Эти слова ей упорно не попадались. Тут зазвонил ее мобильный, и она умчалась. Я утверждался в самых худших ожиданиях.

«Героями» передачи должны были стать еще по крайней мере два персонажа. Пожилой человек из Саратова, в сильных очках над седыми усами, явно чувствовал себя неуютно и больше помалкивал — ему предстояла рассказать о своей юношеской любви к инопланетянке. Его я раньше никогда не видел, и надеюсь, больше не увижу.

А вот со вторым человеком мы были хорошо (правда, заочно) знакомы. Прилетевший из Красноярка Юрий Дмитриевич Лавбин прославился в свое время тем, что лет 15 назад он нашел, ни больше ни меньше, Тунгусский метеорит, который безуспешно искали, можно сказать, с 1908 года. Некоторое время Лавбин держал находку у себя и никому не показывал. Журналисты тогда ходили кругами, пытаясь выпытать подробности…

Опытнейший российский специалист по метеоритам Игорь Тимофеевич Зоткин еще в 1995 году рассказал мне, что же там было на самом деле. Оказалось, Лавбин притащил глыбу промышленного шлака, которую, вероятно, незаметно вывалил в лесу какой-то завод — чтобы не возиться с оформлением вывоза на свалку….

Еще одна сенсация, связанная с именем Лавбина — обнаружение им километрах в двухстах к западу от эпицентра взрыва Тунгусского метеорита глыб так называемого силицида железа. Лавбин через «Комсомольскую правду» объявил, что в природе это вещество не встречается, получить его искусственно на Земле невозможно, а значит, это артефакт инопланетной цивилизации.

И сейчас, разложив на столе (с которого, наконец, унесли измученного младенца) огромную карту, пачки фотографий и образцы камней, включая отпиленный и отполированный кусочек силицида железа, Юрий Дмитриевич рассказал сенсационные новости. Оказывается, Тунгусский метеорит летел не с юго-востока на северо-запад, как давно выяснено по рассказам многих очевидцев и описано в энциклопедиях, справочниках и монографиях, а с запада на восток. Но зачем было нужно Лавбину разворачивать трассу метеорита? Дело в том, что на космических снимках в двух сотнях километров к западу от места взрыва обнаружены странные полосы, напоминающие веер разлетающихся обломков от другого взрыва. Но тогда основное место взрыва Тунгусской кометы, как считает Лавбин, находится вовсе не там, где все думают. А что же было там, где все думают, что изучают с конца двадцатых годов? Да ерунда, мелкий осколок!

Но почему комета взорвалась? Ее сбили инопланетяне! В дебрях Красноярского края стояла настороже некая инопланетная установка, которая выстрелила по летящей комете, и взрыв произошел на большой высоте, вдали от населенных пунктов. Потому-то и обошлось без жертв. Следы деятельности инопланетян были найдены этим летом: Лавбин продемонстрировал куски кварца с прорезанными на поверхности неглубокими бороздками (похоже на следы камнорезного станка). Но самое интересное было другое: в камне были глубокие дырочки миллиметровой толщины, куда Лавбин эффектно вонзил булавки. Юрий Дмитриевич утверждал, что в этом куске кварца инопланетяне заложили некую информацию (записали в кристалле), и показывал на обломке некие «площадки» и «гнезда» для съема информации.

Мне стало совсем тоскливо. Я полагал, что обломок камня с дырочками — это еще не повод для выстраивания грандиозной картины инопланетной системы ПВО в красноярской тайге, и вовсе не доказательство существования иного разума.

Юрий Дмитриевич — очень милый доброжелательный человек, искренно стремящийся открыть тайну Тунгусского метеорита. Он основатель и хранитель специального музея в Красноярске, где хранятся собранные им артефакты, и которые производят сильное впечатление на людей несведущих. Он подозрительно удачлив — буквально каждая экспедиция позволяет делать поразительные открытия и находить удивительные вещи — типа металлических штырей и болтов от инопланетных конструкций. Его мечта — к столетию Тунгусского метеорита, за оставшийся год, наконец, решить его загадку окончательно. Поэтому он ратует за новую экспедицию Академии наук — но не в изученное за век место взрыва, а западнее, в район реки Большой Пит, где, по его мнению, и произошел основной удар. Мой вопрос,— почему на космических снимках «вееры от взрыва» заметно изгибаются — не могли же разлетающиеся осколки маневрировать, отклоняясь влево от места взрыва? — он проигнорировал.

Вы не верите во внеземной разум? — спросил он с участием.— Зря! Над нашими экспедициями на севере все время летают НЛО…

Я не успел объяснить, что во внеземной разум я не верю (в науке понятие веры отсутствует), но предполагаю: вполне вероятно, и даже, скорее всего, что мы во Вселенной не одни. Но я, как астроном, знаю, насколько чудовищно далеко может располагаться даже самая близкая к нам цивилизация. И если уж к нам кто-то прилетал (а это вряд ли) — то технологии у них должны быть посовершеннее наших. И как-то трудно ожидать, что из их звездолета будут вываливаться глыбы кремнистого железа и куски местного сибирского кварца с бороздками и дырочками… Лично я не знаю, как проделать дырочку в кварце. Но предполагаю, что либо природа, либо земная цивилизация способны это сделать и без помощи инопланетян.

Тут к нам привели двух экспертов будущей передачи. Я радостно вскочил, поскольку это были мои давние и хорошие знакомые — сотрудники Комитета по метеоритам (КМЕТ) РАН Дмитрий Бадюков, с которым летом 2003 года мы вместе обследовали трассу падения Витимского метеорита, и Михаил Александрович Назаров, доктор геолого-минералогических наук, заместитель председателя КМЕТ.

Мы обнялись (давно не виделись), обменявшись малосодержательными возгласами типа «О! Привет! А ты-то как сюда попал?». Все и так было ясно. Назаров увидел Лавбина, и на его лице появилось выражение тоскливой скуки. Ему, как я понимаю, не в первый раз приходилось анализировать и укрощать неудержимый полет фантазии Юрия Дмитриевича.

… Постепенно собирались другие участники передачи. Приехал писатель-фантаст Сергей Лукьяненко (автор «Ночного» и последующих «Дозоров»). Прибыл руководитель муниципального образование Балахнинский (Бодайбинский район Иркутской области) Валерий Путырский — охотник и очевидец падения Витимского болида.

Всех поочередно отвели наложить грим (припудрить лицо, чтобы не блестело под телекамерами). В кресле перед зеркалом я увидел еще одного земляка — это был депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по образованию и науке Сергей Иванович Колесников.

- Похоже, здесь все иркутяне собираются! — сказал я.

- Прямо иркутское землячество в Останкине! — подхватил Сергей Иванович.

Уже припудренные, мы пообщались втроем с Колесниковым и Путырским. Я рассказал, какую ерунду писали СМИ и о Витимском болиде, и о Патомском кратере. Путырский описывал свои ощущения от падения болида, пролетевшего в два часа ночи…

Прибежали девушки-редакторы — Татьяна и Оксана,— и нас повели в студию.
Татьяна отвела меня в сторону и попросила держаться в рамках приличий и спорить корректно. Видимо, у меня на лице было написано отношение к тому, что предстояло.
Я обещал.

3. ПЕРЕДАЧА

Студия передачи «Пусть говорят» показалась мне небольшой — по телевизору она смотрится значительнее. Студия выгорожена матерчатыми занавесками, за которыми можно ходить в полумраке, сидеть на разномастных раздолбанных стареньких стульях и смотреть по телевизору на то, что в данный момент показывают камеры. Под ногами — толстые и явно уже очень старые резиновые коврики (чтобы заглушить звук шагов тех, кто суетится за занавеской во время съемки). Зрители уже сидели на своих возвышениях. На первый ряд — в красные кресла — провели экспертов.

На три кресла усадили рядом Колесникова, Лукьяненко и Бадюкова. С другой стороны зала уселись известный телепсихолог Деля Еникеева в немыслимом голубом платье и такой же шляпе, Назаров и журналист Саша, который позиционировался как представитель атеистического общества. За занавеской остались только группа будущих «героев», к которой присоединился и Чернобров. Мне показалось, что он не рад меня видеть — наша полемика в прессе иногда была достаточно острой. Он сразу предложил поговорить после передачи, и я обещал — если останется время, и я не буду опаздывать на самолет,— тогда поговорим…

Нам подключили микрофоны-жучки, спрятав в задние карманы коробочки-передатчики.
Оксана и Татьяна нервно метались и непрерывно переговаривались с руководством программы по мобильным телефонам, получая ценные указания.

За минуту появился Малахов со сценарием в руке.

Он прошествовал в студию. Татьяна громко хлопнула в ладоши, проинструктированные
зрители зааплодировали. Запись началась.

Малахов объявил тему и пригласил первого «героя» — господина Марчука, выписанного на передачу из Украины. Господин Марчук, с живописно подстриженными черными бородкой и усами, начал рассказывать о том, как инопланетяне вышли с ним на контакт, и с некоторых пор передают информацию прямо на его ноутбук. При этом господин Марчук получил возможность предсказывать будущее. И не только предсказывать, но с помощью своих партнеров-инопланетян кое-что и предотвращать! В общем, человечество должно быть благодарно ему за то, что многие беды, которые неминуемо случились бы, вовремя отведены господином Марчуком. Он знал (но почему-то не предупредил президента Буша!) о грядущем теракте 11 сентября. У него имеется артефакт (некий шар инопланетного происхождения), который институты Академии наук Украины никак не могут изучить: просветить насквозь не удается, облучают большими дозами — а он сам ничего не излучает…

Мы (будущие «герои») стояли за занавеской и смотрели на экран телевизора, где господин Марчук уверенно и громко нес свою ахинею. Татьяна и Оксана как-то виновато смотрели на меня.

- Мы вообще-то не хотели его приглашать, но это решение Продюсера. И как Вам?
— Слушайте, сказал я.— Драгоценное эфирное время Вы тратите на этот бред. Главный канал страны! Зачем это надо? И в последнее время этого все больше! И не только у вас. И НТВ, и канал «Россия» периодически запускают подобную муть.
— А вот Вы и скажите об этом сейчас! — посоветовали мне.
— Вы хотите, чтобы я сказал на передаче Первого канала, что Первый канал пропагандирует мракобесие? Это же вырежут!
— Вырежут, конечно! — подтвердили редакторы. Я развел руками.

Господин Марчук уверенно продолжал. Камера прошлась по лицам экспертов. Выражение их лиц было странным. Я думаю, многие из них тоже впервые сталкивались с этим театром абсурда.

- Господи, и с хорошим образованием приходится вот таким заниматься! — вздохнула Татьяна.
— С двумя образованиями,— уточнила Оксана.
— Можно только посочувствовать! — сказал я девушкам.

Тем временем Малахов задал несколько вопросов господину Марчуку, и предложил высказываться экспертам. Эксперты, видимо, пришли в себя.

Сергей Иванович Колесников изо всех сил старался быть корректным. Он сказал, что, как ученый, привык верить доказательствам. Как доказать, что непроисшедшее событие не произошло только потому, что этому помешал контактер Марчук при помощи инопланетян? Весьма скептично и адекватно выступил Лукьяненко. А психолог Деля Еникеева, которую я сначала воспринял (на основании ее экзальтирующих одежд), как поклонницу инопланетных контактов, высказалась прямо и четко, без всяких признаков политкорректности. Она объявила, что господин Марчук, по-видимому, нуждается в
наблюдении у психиатра.

Татьяна, получив сигнал в наушниках, громко хлопнула из-за занавески, и зрители в студии разразились аплодисментами.

Назаров сказал, что он, конечно, не специалист, тут нужен психолог (психиатр! — закричали из зала). Он специалист по геологии. Нет никаких проблем определить, из чего сделан Ваш шар. Везите его, мы проанализируем!

Было очевидно, что никакой шар господин Марчук никуда не привезет. Впрочем, я сильно сомневаюсь, что этот шар существует вообще…

Кто-то из зрителей начал с верхних рядов задавать вопрос. Было слышно, как Малахов кричит: Кто там говорит без микрофона? Вас не слышно! Вас что, редакторы не проинструктировали, как задают вопросы в нашей программе? Таких редакторов надо увольнять!

- Вот козел! — тихо сказал кто-то сзади.

Тем временем на второе кресло был вызван второй контактер — из Саратова. Давным-давно, в 16-летнем возрасте, он имел контакт с прекрасной инопланетянкой, после которой он вообще не мог смотреть на земных женщин,— они ей в подметки не годились. Впрочем, это не помешало ему жениться (неоднократно) и иметь уже взрослых детей. Но память о удивительной встрече у него сохранилась, и он до сих пор общается с этой инопланетянкой. Телепатически.
— Контакт был интимный? — спросил кто-то из экспертов.

Нет, контакт был платонический. На экране появился портрет инопланетянки, нарисованный контактером. Симпатичная рязанская мордашка, ярко-желтые волосы.

Контактер долго рассказывал, как он шел на лыжах и увидел тарелку. Рассказ был длинный, с массой подробностей (думаю, в передачу половина рассказа не попала). Малахов потерял терпение и потребовал переходить ближе к делу, потому что слушать полчаса повествование про лыжи становилось невозможно!

- Слушайте, мы правильно Вас понимаем — Вы идете на лыжах, и стоит тарелка. Вы снимаете лыжи и лезете в тарелку? — спросил, по-моему, Лукьяненко.

Контактер ответил, что да, в общем, так оно и было. При этом все вокруг как-то сразу радикально изменилось!

- Наверное, лыжи исчезли! — предположил атеистический журналист Саша.

Я откровенно хохотал.

Тут эксперты врезали контактеру по первое число. Деля заявила, что это тоже клинический случай, и стала рассказывать про особенности снов и галлюцинаций в период полового созревания. Она, видимо, вообще была против политкорректности как таковой: сказала прямо, что ей непонятно, почему наивные пришельцы постоянно выходят на контакт с такими странными людьми — явно не лучшими представителями человечества! Почему бы, если уж они хотят контактировать с землянами, им не связаться с учеными или политиками?

Сзади меня кто-то из «героев», сочувствующих контактерам, возмущенно шипел про Делю — дескать, ее самое нужно к психиатру!

Мне стало даже немного жаль контактера, сидевшего под градом иронических реплик. Но потом я подумал, что поделом ему: ну зачем вываливать на всю страну свои нелепые комплексы и детские фантазии? Впрочем, ему — ладно. Но зачем это Первому каналу? Неужели продюсеры передачи искренне думают, что именно такие «герои» нужны для поднятия рейтинга?

- А как Ваши жены относились к этим контактам? — спросили контактера.

- Первой это не нравилось, а нынешней все равно,— мрачно ответил тот.

Несмотря на абсурдность того, что происходило в студии, ситуация разворачивалась вполне нормально: подавляющее большинство людей все-таки воспринимало эти бредни достаточно адекватно. Вопрос был в другом. Телекритик Ирина Петровская недавно написала в «Известиях», что телевидению уже неинтересны нормальные люди,— в эфир приглашают персонажей с такими странностями, о которых лучше бы вообще не говорить.

Девушка из зала возмущенно отреагировала на высказывания первого героя по поводу будущей замены религии на новый культ инопланетян. Но Малахов резко прервал эти рассуждения, заявив, что религиозные споры — не наша сегодняшняя тема. Думаю, это тоже будет вырезано…

Тут был объявлен перерыв на рекламу. Свет притушили, камеры выключились, редакторы быстро вывели «героев» из студии. Малахов сосредоточенно перелистывал сценарий, готовясь к следующему блоку.

4. ВТОРОЙ РАУНД

Очередным «героем» стал некий молодой человек, которого Оксана и Татьяна буквально выпихнули в студию, направив к белому креслу «героев». Его история была немудреной, но занимательной: молодой человек пошел себе на рыбалку, и вдруг обнаружил круг на пшеничном поле.

Малахов стал выспрашивать подробности. Вокруг никого не было, сделать этот круг было некому, диаметр круга — шагов двадцать. Загадка.

В качестве специалиста по кругам в студию был вызван Вадим Чернобров (аплодисменты). Он уселся в ближайшее кресло, и Татьяна тут же шепотом сообщила мне, что это было мое место, и мне теперь придется пройти перед ними к самому дальнему креслу.

Чернобров выглядел, как всегда, солидно — в костюме, сорочке и галстуке и с неизменной ухоженной бородой. Он рассказал, что круги на пшеничных полях бывают разнообразные, разной формы и размеров, что появляются они в соответствии с некой закономерностью, разгаданной организацией «Космопоиск», и теперь можно даже предсказывать, где и когда появится следующий круг.

Эксперты стали задавать вопросы. А причина появления кругов известна? Пшеница примята, выжжена, или с ней происходит что-то иное?

Чернобров убедительно и интеллигентно, на хорошем русском языке рассказал, что вообще-то способов получения кругов члены «Космопоиска» насчитали семь. В том числе среди причин — некое излучение. И самое неприятное вот что: пока мы спорим по поводу того, можно ли принимать в пищу генетически модифицированные продукты, образцы злаков из кругов при анализе как раз и оказались генетически модифицированными! Есть официальные заключения экспертизы…

Зал был потрясен. При этом никто не спросил, делался ли анализ пшеницы ЗА ПРЕДЕЛАМИ круга? И вообще, может быть, данное хозяйство уже много лет высаживает модифицированные злаки, и круги тут ни при чем? Такой анализ — штука дорогая, да и кому нужно его делать?

Чернобров продолжал. Он говорил о том, что часть кругов — явная подделка, «сделано людьми», и процент подделок весьма высок. Но есть все-таки круги, о которых можно уверенно сказать, что это явно не подделка. Почему? Есть основания так считать. Что же это? Неизвестно. Нужно говорить осторожно, поскольку фактов еще недостаточно. Может быть, инопланетяне — но сам Чернобров это не утверждает. Может быть, иные сущности, живущие на Земле — но пока это не известно.

Вадим Чернобров — очень интересная фигура. Он автор (либо ньюсмейкер) громадного количества сенсационных публикаций. При этом он старается выглядеть солидным ученым, делится сомнениями, ссылается на научные экспертизы. Это производит впечатление на многих. Но смысл остается тем же: самые удивительные небылицы расцветают в СМИ благодаря его усилиям. Достаточно вспомнить историю с маленьким «инопланетянином» Алешенькой, который якобы жил у сумасшедшей бабушки в деревне, пока ее не увезли в психбольницу. Фотографии трупика погибшего инопланетянина показывали по телевидению и в газетах. Несколько лет назад целая передача была посвящена этой теме на том же Первом канале. Тогда один из приглашенных судмедэкспертов прямо и грубо заявил: трупик абортированного зародыша надо не таскать по холодильникам и перепродавать, как это было, а сдать, куда следует… А сенсация цвела в нашей прессе, помнится, не один год. В итоге Чернобров всегда при деле — его зовут, когда нужны сенсации.

Тут Малахов объявил, что следующий герой — Сергей Язев, директор Иркутской обсерватории, которые не верит в круги на полях. Я пожалел, что приехал: речь изначально шла о метеоритах! При чем тут круги? Но было поздно! Татьяна и Оксана буквально толкнули меня в спину, и я под аплодисменты (по сигналу Татьяны) вошел в студию и отправился к «своему» дальнему креслу.

- Сергей Арктурович, что Вы думаете о кругах на полях? — спросил Малахов.

Я сказал, что я думаю. Это люди, сказал я. Только люди и никто, кроме людей.

Четыре года назад в Новосибирске вышла моя книга «Мифы минувшего века», где одна глава была посвящена кругам на полях. Я порылся в своем архиве, подобрал публикации по теме и описал историю кругов, которая у меня тогда выстроилась. Это историю я вкратце и рассказал. Все было просто. Первые круги появились в конце восьмидесятых на полях юга Англии. Их сначала пытались объяснять действием атмосферных вихрей — типа торнадо. Но потом появились круги гораздо более сложной формы (по сути уже не круги), и стало ясно, что никакими вихрями все это не объяснить. Позже в своих проделках признались два пожилых джентльмена, специалистов по ландшафтному дизайну. Они таким образом самовыражались.

- Но самое интересное было позже! — сказал я, заметив, что Малахов собирается меня перебить.— Кругов стало появляться все больше, причем не только в Англии — вот Вадим Александрович Чернобров говорит, что их полно и в России. Конечно, к этому английские джентльмены уже не имели никакого отношения. А вот зачем люди это делают — нужно спросить у них!

- Но вот сидящий рядом с Вами «герой» говорит, что людей не было, когда появился круг! — сказал он.— Как Вы это можете объяснить?
— Может быть, он просто не видел людей! — крикнула с места Деля Еникеева.
— Да, он так говорит,— ответил я.— Но это же еще не значит, что так оно и было на самом деле!

Тут я добавил еще один известный мне случай, когда круги на ржаном поле делал барсук. Он начинал валяться, подминая высокие колосья, а форма тела у него, как груша — голова маленькая, зад широкий. Покатается, поваляется, подомнет колосья (проплешина в форме круга), выест зернышки и уйдет…

В зале похихикали.

Тут Малахов протянул микрофон сидящему во втором ряду известному уфологу.

Уфолог громким голосом, исполненным благородного гнева, высказался в том духе, что всякие неспециалисты тут отвергают очевидные вещи. Вот, например, недавно в Англии появилось удивительное послание на поле. Несколько лет назад в космос было отправлено послание — картинка с изображением людей, схемой человеческой ДНК и т. д. Так вот, такая же картинка появилась на поле! Причем ошибка в схеме ДНК была исправлена, и там появилась схема инопланетной ДНК!

- Мы предложили председателю Комиссии РАН по борьбе со лженаукой академику Круглякову за миллион долларов создать на поле аналогичную картинку! — продолжал уфолог хорошо поставленным голосом.— Он, конечно, не сможет! Мы ждали от иного разума посланий по радио, а они появляются на полях. Сомнений тут нет! Это иной разум!

Лукьяненко поинтересовался у уфолога, какое у него образование. Тот гордо отвечал, что он физик.

Честно говоря, я был немного не готов к такому повороту событий. Доводы уфолога были до боли знакомы и очень наивны. Картинка, которую он упоминал, хорошо известна, она есть и в книгах, и в интернете. Почему бы не рассмотреть такую версию: очередному «приколисту-фальсификатору» надоело изображать буквы, геометрические фигуры или пиктограмму, обозначающую туалет для инвалидов (описаны и такие «знаки» на полях!)
Он в принципе может воспроизвести на поле КАКУЮ УГОДНО картинку,— в том числе и всем известную, отправленную к звездам! А если начальная картинка была с ошибкой, то об этом тоже было написано неоднократно и известно всем интересующимся. Молодцы ребята в Англии. Рисовать круги — это уже скучно. А вот нестандартную картинку, которая так возбуждает уфологов — это другое дело!

Я хотел было сказать, что, овладев простой технологией изготовления фигур на полях, можно сделать ЛЮБУЮ фигуру — причем не за миллион долларов, которых явно нет у господина уфолога, а за гораздо меньшую сумму, или даже бесплатно на спор. И что, если даже Вадим Чернобров признает, что большинство кругов — это фальсификации, то сначала неплохо бы доказать что НЕ ВСЕ круги — подделки, и только тогда уже вводить существование дополнительных сущностей. Например, инопланетян. Или барсуков. (Малахов почему-то вспомнил про каких-то старушек и бобров, хотя я говорил про джентльменов и барсука). Кроме того, круги на полях говорят не в пользу инопланетян — трудно придумать более нелепый, чтобы не сказать идиотский, способ входить с нами в контакт для тех, кто преодолел межзвездные расстояния. Способ явно никудышный, если никто, кроме отдельных фанатичных уфологов не воспринимает его всерьез…

Ничего этого я не сказал, потому что Малахов объявил перерыв на вторую рекламу.
Редакторы быстро увели за занавеску Черноброва и очевидца появления круга, а я остался на месте. Уфолог горделиво озирался — последнее слово осталось за ним.

5. ВЕРНУТЬСЯ К МЕТЕОРИТАМ

Я решил, что при таком раскладе можно остаться без последнего слова, если сидеть тихо.
Надо вести себя поактивнее…

Снова зажегся яркий свет, и Малахов пригласил в студию Юрия Лавбина. Юрий Дмитриевич положил на подлокотник кусок кварца с дырочками, и стал рассказывать об инопланетном силициде железа — его невозможно синтезировать на Земле, потому что кислород в атмосфере не даст это сделать, и значит, это возможно только в космосе.
Лавбин поведал о своей версии Тунгусской кометы, сбитой инопланетянами и летевшей с запада, и о том, что масса Тунгусского тела была 100 миллионов тонн…

Назаров, сидевший напротив в кресле эксперта, болезненно поморщился. Лавбин походя увеличил массу Тунгусского тела в 100 раз: оценки многих специалистов из многих стран сходятся на цифре 1–2 миллиона тонн. Я об этом тоже писал, когда меня несколько лет назад попросили написать статью о Тунгусском метеорите для одной английской энциклопедии.

- Что Вы об этом думаете? — спросил меня Малахов.

Я сказал, что я, конечно, не металлург, но не понимаю одного: если силицид железа нельзя сделать в кислородной атмосфере — какие проблемы выполнить это в вакуумной камере? Кроме того, вопрос, где Юрий Дмитриевич взял этот образец? Он говорит, что синтезировать кремнистое железо так и не смогли какие-то институты. Хорошо, не смогли. Не смогли эти — так, наверное, могут другие… Но при чем тут инопланетяне?

И тут вмешался Михаил Александрович Назаров. Он сообщил, что никаких проблем с получением силицида железа на Земле нет. Он иногда встречается в метеоритах, правда в небольших дозах. Но главное, что он получается в больших количествах в некоторых промышленных производствах. В присутствии угля даже без вакуума в печи образуется силицид железа как некий побочный продукт, причем даже в двух возможных модификациях. В принципе никаких сенсаций и загадок тут нет. Инопланетяне для производства кремнистого железа не нужны — сами умеем его делать. Это несложно.

В зале пронесся шум. Становилось ясно, что новая сенсация — дутая. Судя по всему, «герою» снова подвернулся очередной шлак…

Господин Лавбин (которого Малахов, перепутав отчество, назвал Борисовичем) такого поворота тоже не ожидал. Вот его мне действительно стало жалко: он, как мне кажется, верит в свои версии абсолютно искренне. Ему очень хочется, чтобы Тунгусский метеорит оказался в эпицентре Лавбина, и все бы поверили, что инопланетяне действительно сбили его.

Тунгусская тема была закрыта.

Малахов пригласил в студию Валерия Путырского. Тот подробно рассказал, как они с братом видели падающий болид. Я помаячил рукой Малахову, чтобы тот дал мне слово после этого рассказа. Малахов кивнул — дескать, дам.

И дал.

Я рассказал, о чем, собственно, идет речь. Братья Путырские видели ставший знаменитым Витимский болид. Я сообщил, что это был один из десяти самых ярких болидов за последние 15 лет. Мы трижды ездили в экспедиции на место падения (в первой из них участвовал корреспондент «Пятницы» Сергей Солоненко.— Ред.) Во время второй экспедиции нам очень повезло: сотрудники Института геохимии СО РАН в пробе снега нашли микроскопические частицы космического происхождения. Анализ был выполнен в Институте геохимии и Институте земной коры. Состав метеорита известен. Он оказался довольно стандартным. Результаты опубликованы в ведущих научных журналах и стали достоянием научной общественности. Его масса, по расчетам присутствующего здесь Михаила Александровича Назарова, могла достигать 160 тонн.

- И куда делись эти 160 тонн? — спросил Малахов.

- Метеорит рассыпался в пыль на большой высоте! — сказал я.— По имеющимся данным, он летел с аномально высокой скоростью. Не существует пород, которые выдержали бы набегающий поток воздуха со скоростью 20 — 25 километров в секунду!

- Но бывает, что метеориты долетают до Земли? — спросил Малахов.

- Конечно! Если их начальная скорость гораздо меньше…
Получалась небольшая популярная лекция. В принципе это было, я думаю, полезно. Но только два человека понимали полностью, зачем все это говорится — я и Вадим Чернобров, следивший за происходящим по телевизору за занавеской.

Дело было в том, что Чернобров в свое время говорил о Витимском болиде совсем иное. Он считал, что болид был кометой, ледяной, а не каменной, уверял, что радиоактивность в районе падения была повышена, а ледяных кусках, отвалившихся от кометы, были найдены кобальт, цезий и радиоактивный тритий… Он утверждал, что на севере Иркутской области после падения болида подскочила заболеваемость. Поэтому в конце своего выступления я сказал прямым текстом: радиоактивность на севере Иркутской области не увеличилась после болида! Я лично измерял радиоактивность в точке, где американские спутники потеряли падающий болид, через три недели после падения. Через полгода, когда мы брали пробы снега во второй экспедиции, он оказался чистейшим. Никаких радиоактивных примесей тут не было….

Затем я резко изменил тему. Я сказал, что современные системы слежения не умеют заранее засекать метеориты типа Витимского, а это значит, что в любой момент такой же объект может рухнуть в любой точке Земли. И нужно всерьез заниматься проблемой раннего обнаружения таких объектов!

Малахов, согласно сценарию, передал микрофон гостям, которые промышляют продажей метеоритов. Время записи подходило к концу. Наконец, ведущий быстро проговорил несколько заключительных фраз и объявил о конце программы. Он отпустил «героев», и попросил задержаться на пять минут присутствовавших зрителей: операторы должны были подснять лица присутствующих, чтобы подмонтировать к передаче. Наверное, потом должны были добавиться и кадры с видеокассет (Черноброва и моей), фотографии артефактов Юрия Лавбина и прочие иллюстрации…

Ко мне подошли Колесников и Бадюков, мы пожали друг другу руки. Герои-уфологи старались на меня не смотреть.

6. ЭПИЛОГ

Осталось у меня впечатление, что не стоит называть «Пусть говорят» программой Малахова. Показалось мне, что он не готовит ее сам — как это делает, например, Владимир Познер или ведущие аналитических программ. Андрей Малахов озвучивает чужие тексты, которые ему передают незадолго до начала программы. Содержание программы определяют совсем другие люди, которые в кадре никогда не появляются. В этом смысле зрители и участники — не жертвы Малахова. Похоже, Малахов — такая же жертва могучего механизма Первого канала, работающего мощно и неодолимо. В тот день, когда писалась наша передача, перед нами записывался другой выпуск «Пусть говорят». Конвейер работал без сбоев.

Потом я подумал, что при внешней абсурдности сценария все было тщательно продумано. Сначала выпустили наиболее одиозных участников. Реакция экспертов была предсказуема,— контактеров потрепали.

Вторая часть программы была чуть серьезнее, и здесь тоже заложена интрига — спор ученых и уфологов о кругах на полях. Наконец, в конце программы остались только ученые, которые тоже слегка поспорили. Интерес зрителей, способных смотреть подобное, сохранялся (наверное!) на протяжении всей программы. Создатели программы профессионально манипулировали участниками передачи. Если бы они захотели, в экспертах оказались бы иные люди, и тогда несчастным ученым пришлось бы худо,- уфологи заклевали бы их.

Телевидение — штука тонкая. Подозреваю, что выпустить на меня уфолога тоже был сознательный ход, задуманный заранее…

После передачи мы-таки поговорили с Чернобровом. Он уверял, что никогда никого не обманывает (по крайней мере сознательно). «Либо так оно и есть, как я говорю, либо я в тот момент искренне так думаю!» — заявил Вадим Чернобров. Я оценил этот афоризм, и сказал, что мое мнение о нем немного изменилось к лучшему. Когда человек сознательно лжет — это гораздо хуже…

Потом все мы поднялись в бухгалтерию, приезжим выдали обратные билеты, оплатили прямые билеты и выдали гонорары. Первый канал компенсировал моральные издержки раскритикованным на всю страну жертвам Малахова. Компенсация была не очень большой, но никто не жаловался — ведь насильно сюда никого не вели…

 
« Пред.
(c) Астрономическая Обсерватория ИГУ
Иркутск, 2007